Votre adresse mail :
Votre message :

Test : Camino

Aujourd’hui, j’ai décidé de vous écrire à propos de Camino (vous savez, ce browser bâtard entre Firefox et Safari). Comme vous, au départ, je le prenais pour une blague, surtout qu’on se dit que face à ses concurrents, il n’a, en théorie, aucune chance :

  • - Il n’utilise pas le fameux moteur de rendu Webkit de Safari et de Chrome.
  • - Son interface, contrairement à Firefox, n’est pas en XUL, le privant ainsi de toutes les extensions réservées au navigateur au renard.

Cependant, je me suis mis à le reconsidérer depuis quelques temps, utilisant Minefield (la branche instable de Firefox) sur mon Mac Mini (3.7a5), et ne pouvant plus supporter la lenteur légendaire (ouais, carrément) de Safari (avec une interface à laquelle je n’ai pas pu m’habituer) sur mon maintenant vieux iBook G4 933MhZ.

Camino startpage

Amateur des dernières nouveautés, je me suis donc tourné vers la branche instable de ce navigateur 100% Cocoa (2.1a1pre), pour pouvoir notamment bénéficier de la dernière version de Gecko.

Et là, surprise. Le navigateur que l’on pensait éclipsé par Safari, tourne comme une montre suisse sur les petites configurations. J’ai même l’impression que les pages sont chargées plus rapidement sur celui-ci que sur mon Minefield. De quoi dépoussiérer son vieux Mac, sans pour autant pouvoir lire les vidéos Flash de façon fluide (foutu plugin…).

L’interface, c’est du 100% Mozilla, et l’on ne recherche pas pendant trois heures certaines fonctions. Seul bémol : l’absence d’un bouton home (on peut cependant demander à ce que la page d’accueil soit affichée pour chaque nouvel onglet dans les préférences.)

Les préférences de Camino ont la réputation d’être obscures, mais elles suffisent largement à une utilisation personnelle du navigateur. Attention cependant; il faut penser à activer la restauration de session dans ces mêmes préférences.

Les plugins chers aux Firefoxiens ne sont, contrairement à ce que l’on pourrait croire, pas abandonnés, et l’on retrouve beaucoup d’add-ons similaires à ceux de Firefox. Je vous laisse faire votre marché :)

En bref, un navigateur léger, rapide, et simple d’utilisation.

Les plus :

  • - Marche très bien sous de petites configurations
  • - Cocoa natif
  • - Nightly builds stables
  • - Intuitif
  • - Utilise les technologies intégrées à Mac OS : Spotlight, Keychain, et l’AppleScript

Les moins :

  • - Gecko ne fait « que » 97/100 à l’Acid 3
  • - Moins fonctionnel que Firefox
  • - Trop discret entre Safari, Chrome, et son cousin Firefox

Téléchargement : Nightly builds, Version stable

Qu’en pensez- vous ?

Dans la même série :


Mots-clefs :, , , ,

Une réponse pour “Test : Camino”

  1. Valmente dit :
    19 avril 2010 à 19 h 53 min

    J’ai utilisé Camino assez longtemps et j’apprécie sa légèreté (et le blocage Flash sans addon). Toutefois, il lui manque LE plugin que je peux utiliser sous Chrome, Safari, IE et Firefox, c’est Xmarks. Nous sommes nombreux à faire remonter à l’éditeur nos demandes de compatibilité.
    Me suis tellement habitué à Safari, que j’essaie de trouver des thèmes qui me permettent d’avoir la fermeture d’ongles à gauche (il en existe un pour FF). Ce problème ne se pose évidemment pas avec Camino :)

    Dans l’attente de la synchro de mes favoris, je me balade sous Chrome mais j’aime encore bcp safari que je trouve très rapide.

    Merci pour cet article.

Laisser un commentaire